匿名用戶
互聯(lián)網(wǎng)公司的對外投資在2014年進入了白熱化的階段,尤其以BAT為突出,2014年年底,我進入了深圳的一家互聯(lián)網(wǎng)公司的財務(wù)部(一級部門)下屬的投資公司管理部門工作。由于這個部門是歸屬于財務(wù)部,是財務(wù)部下面的子部門,因此它的基礎(chǔ)工作還是財務(wù),是財務(wù)端的投資公司的管理,工作涵蓋月度及季度財務(wù)數(shù)據(jù)的收集與分析,投資管理工作的財務(wù)支持。
另外,企業(yè)發(fā)展部(一級部門)下設(shè)置了投資并購部門,此部門下設(shè)投資后管理組,此組牽頭負責(zé)投資公司管理的全方面的工作,組織獲取財務(wù)、法務(wù)的同事對管理工作提出的專業(yè)判斷,綜合商務(wù)考慮后提出最終意見。
我入職時,財務(wù)部下屬投資公司管理部主要負責(zé)財務(wù)支持,隨后此部門正不斷地開拓外延職責(zé),以增強部門在公司的智能與價值:1、進行更為詳盡的投資公司分析報告,并向?qū)徲嬑瘑T會匯報;2、引入董事會辦公室的資深同事,開展與投資公司之間合作的工作;3、引入投行人員以及研究員,進行商業(yè)分析;等等。
隨著財務(wù)部下屬投資公司管理部外延的擴展,企業(yè)發(fā)展部下屬投資并購部門的投資后管理組也在穩(wěn)固自己的陣營并向財務(wù)領(lǐng)域延伸,他們開始自己要求共享財務(wù)信息,更深入地分析投資公司的情況,如涵蓋財務(wù)數(shù)據(jù)等信息,等等。
據(jù)此,我明顯看到兩個部門正進行內(nèi)部激烈的競爭,請教一下:一個公司下面具有非全面重疊職責(zé)功能的兩個部門進行競爭,是否存在必要性以及是否能夠優(yōu)化配資公司資源?
個人覺得:有必要,雖然企業(yè)內(nèi)部存在狼性機制可以起到促進執(zhí)行力和企業(yè)發(fā)展的作用,但是若競爭的意義發(fā)現(xiàn)偏離,就要進行糾正了